ET's playground / beta - noTINA.net

Weiterdenken, nicht erschrecken und alle, vielleicht klammheimlich applaudierenden Nichtmuslime im Dunstkreis von Bild(ung) sollten da sehr vorsichtig sein. Allein der letzte Absatz des FAZ-Beitrages von Frank Schirrmacher ist es wert, den ganzen Artikel zu lesen:

"Aber seine Antwort ist so radikal, dass sie vor muslimischen Milieus nicht haltmachen wird. Sie betrifft alle, das sollten seine Anhänger wissen."

Von der endlich! kommenden Profi-Bundeswehr über das BGE jenseits von H4 bis hin zu Schäubles Gefährdern...

Ein toller Camping-Artikel in der taz, auch wenn der Focus im weiteren Verlauf etwas abdriftet, die amtlichen "Maden im Speck", die "Wasserprediger und Weintrinker" mehr in den Mittelpunkt stellt. Passender wäre der Hinweis auf "neue", amerikanische (Wohn)Verhältnisse, auf die erwartbar und zunehmend erforderlichen, urbanen Tentsites. Ansonsten ist die Erkenntnis bezüglich des Sparverhaltens der Unter- und Mittelschicht nicht wirklich überraschend.

4 Firmen, die Verantwortlichen der Energie-Giganten Deutschlands, hatten wohl ihren Verstand verloren, als sie vor 8 Jahren den Atomausstieg unter Kanzler Schröder und Umweltminister Trittin mit ihrer Unterschrift besiegelten.

Ob das so zielführend ist, mag ich noch nicht sagen, aber diese acht USD für einen Monat sind ja nun nicht die Welt. V-DSL mit entsprechendem Upload wird wohl noch etwas Weile haben, vielleicht funktional ähnlich gar über das TV-Kabel kommen - und so ist erst einmal externe Hilfe angesagt, gerade was den bandbreitenintensiven Content, sprich Multimedia betrifft. Und Abhängigkeit lauert überall, jede Lösung hat ihre pro's und con's - da gibt es kein Entkommen; man sollte es jedoch zumindest überdenken; die con's für sich persönlich minimieren, als gegenständlich realisieren.

Mir geht es wie dem Rechtsanwalt Thomas Stadler, die notwendige Ursachenforschung und schlußendliche (ggf. auch strafrechtliche) Würdigung ist in diesem Lande Aufgabe der kompetenten, in der Regel unabhängigen Instanzen. Bei dem wohl eher frei drehenden OB-Sauerland incl. Gefolge stellt sich (für mich) vordergründig die Frage, was dort mit den Steuern und Gebühren der Bürger angestellt wird. Aber nun kommt - und eher persönlich - der sog. Streisand Effekt...

Wegen der doch schon etwas massiveren Erkältung, gepaart mit einem unangenehmen Reizhusten fällt mir weitergehende Reflektion und ironische Bissigkeit zur Zeit etwas schwer. Andererseits gibt es diese Tage so einige Meldungen, bei denen der Kopf und die Hände über der Tastatur kaum ruhig bleiben können. "Go ahead" - lesend zumindest:

Nein, dieses geniale Geschäft mit den Subprimes ist hier nicht der Aufhänger. Dem kommt bestenfalls bzw. leicht verklausuliert und außerdem relativ am Ende dieses interessanten Telepolis-Beitrages unter "nicht-demographische, überraschende Faktoren" eine gewisse Beachtung zu. Die fundamentalen Untersuchungen und Schlußfolgerungen gehen tiefer, sind mehr als plausibel - und in der folgenden Passage finde ich mich - und sicher halbwegs repräsentativ - sogar selbst darin wieder:

Ein Text von Franz Walter im Freitag, der mich am Sonntag in früher Morgenstunde doch sehr angenehm bewegt, der darüber hinaus vollkommen ohne die unsägliche, im Grunde lediglich diffamierende Keule der RAF daher kommt.

Ein bekanntes, übliches Diffamierungsmuster: Wer mehr besitzt, als auf der absolut untersten Ebene der bekannten Maslow-Pyramide für sie/ihn vorgesehen ist, der hat gefälligst "das Maul zu halten", sich sich an dem zu erfreuen, was er besitzt, was dieses gesellschaftspolitische System hierzulande nun mal (für ihn) her gibt - und ansonsten keine "dummen" Meinungen zu äußern, Bestehendes grundsätzlich nicht infrage zu stellen.

Und nur wer arm ist, darf für Arme sprechen, deren Interessen vertreten; aha...